La nueva Ley de Montes podría "abrir la puerta" a los incendios intencionados
EFE 16/03/2013
La reforma de la Ley de Montes que prepara el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) podría "abrir la puerta" a los incendios intencionados para conseguir el cambio de uso del suelo, han informado a Efe portavoces de SEO/BirdLife y Greenpeace.
Estas dos organizaciones ecologistas, junto con WWF, Amigos de la Tierra y Ecologistas en Acción, trataron esta semana con el titular de ese ministerio, Miguel Arias Cañete, entre otros temas, el borrador de reforma de la normativa forestal.
En declaraciones a Efe, Asunción Ruiz, directora de la organización conservacionista más veterana de España, SEO/BirdLife, ha indicado que la nueva Ley de Montes "podría abrir brechas peligrosas".
El Artículo 50 del borrador abre la posibilidad de aprobar cambios de uso del suelo en zonas afectadas por los incendios, algo que no ocurre en la ley actual de 2003, dijo.
El texto "redefine" también el catálogo de montes dejando "desprotegidas", según Ruiz, zonas que antes lo estaban; pero sobre todo "pierde una oportunidad de oro para haber impulsado una ley moderna e integradora que ordene y planifique el territorio".
Para Mario Rodríguez, director de Greenpeace España, uno de los objetivos de la reforma legislativa que prepara el Gobierno puede ser "abrir la puerta a los cultivos energéticos", es decir, a aquellas plantaciones de crecimiento rápido que tienen como propósito producir algún tipo de energía.
En cuanto a la posibilidad de vender montes públicos, como podría plantear el Gobierno de Castilla La Mancha, los dos portavoces ecologistas han coincidido en que en el borrador de reforma de la Ley de Montes del Gobierno este tema "no está", y en sus conversaciones con Arias Cañete "no parece que lo vaya a potenciar"
Mi opinión es que esta ley no debería existir porque esto se inicio cuando los incendios de Castilla la Mancha en los que murieron varios bomberos y de estos incendios el gobierno echo la culpa a los moteros los cuales lo habían provocado siendo eso falso, en vez de perseguir a los pirómanos que lo hicieron. Desde entonces los moteros tienen una persecución hacia ellos como si fueran terroristas, en los cuales el cuerpo de los forestales y de la guardia civil seprona los persiguen y les ponen cuantiosas multas para recaudar dinero no porque vallan destrozando el medio ambiente, cosa que es falsa, sino para beneficio del gobierno.
jueves, 30 de mayo de 2013
Ley de Montes
La nueva Ley de Montes podría "abrir la puerta" a los incendios intencionados
EFE 16/03/2013
La reforma de la Ley de Montes que prepara el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) podría "abrir la puerta" a los incendios intencionados para conseguir el cambio de uso del suelo, han informado a Efe portavoces de SEO/BirdLife y Greenpeace.
Estas dos organizaciones ecologistas, junto con WWF, Amigos de la Tierra y Ecologistas en Acción, trataron esta semana con el titular de ese ministerio, Miguel Arias Cañete, entre otros temas, el borrador de reforma de la normativa forestal.
En declaraciones a Efe, Asunción Ruiz, directora de la organización conservacionista más veterana de España, SEO/BirdLife, ha indicado que la nueva Ley de Montes "podría abrir brechas peligrosas".
El Artículo 50 del borrador abre la posibilidad de aprobar cambios de uso del suelo en zonas afectadas por los incendios, algo que no ocurre en la ley actual de 2003, dijo.
El texto "redefine" también el catálogo de montes dejando "desprotegidas", según Ruiz, zonas que antes lo estaban; pero sobre todo "pierde una oportunidad de oro para haber impulsado una ley moderna e integradora que ordene y planifique el territorio".
Para Mario Rodríguez, director de Greenpeace España, uno de los objetivos de la reforma legislativa que prepara el Gobierno puede ser "abrir la puerta a los cultivos energéticos", es decir, a aquellas plantaciones de crecimiento rápido que tienen como propósito producir algún tipo de energía.
En cuanto a la posibilidad de vender montes públicos, como podría plantear el Gobierno de Castilla La Mancha, los dos portavoces ecologistas han coincidido en que en el borrador de reforma de la Ley de Montes del Gobierno este tema "no está", y en sus conversaciones con Arias Cañete "no parece que lo vaya a potenciar"
Mi opinión es que esta ley no debería existir porque esto se inicio cuando los incendios de Castilla la Mancha en los que murieron varios bomberos y de estos incendios el gobierno echo la culpa a los moteros los cuales lo habían provocado siendo eso falso, en vez de perseguir a los pirómanos que lo hicieron. Desde entonces los moteros tienen una persecución hacia ellos como si fueran terroristas, en los cuales el cuerpo de los forestales y de la guardia civil seprona los persiguen y les ponen cuantiosas multas para recaudar dinero no porque vallan destrozando el medio ambiente, cosa que es falsa, sino para beneficio del gobierno.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Estoi muy de acuerdo con esto, los moteros no tienen culpa de ese incendio , pero como en este pais nada mas que saben molestar y tocar los "hu..."pues nada que sigan quitandonos derechos a nosotros.
ResponderEliminarY lo de que las motos destrozan el medio ambiente pues no lo puedo negar,pero lo erosionan aveces incluso menos que ciclistas y algunos andarines que van por el monte como si fuera suyo, y nadamas que salen a partir ramas y llenar el monte de cintas para saberse el recorrido .
las sendas no se destrozan por ir con las motos las sendas ya estan marcadas
ResponderEliminarlas motos no tienen la culpa de que haya incendios.
ResponderEliminaryo crfeo que algunas cosas si tendrian que estar mas controladas pero no tanto como hacen ahora creo que tendrian que dejar hacer mas cosas a los motoristas
ResponderEliminarLo de que fueron los moteros solo fue una manera de quitarse un problema de encima por que eso no es verdad y esa ley es una putada para la gente k le gusta darse un paseo con su moto por el campo hacer alguna trialera etc..
ResponderEliminarOtro aficionado a las motos, yo es que de motos entiendo poco, y no estoy de acuerdo que por motos se produzcan cosas de esas.
ResponderEliminarEstoy muy de acuerdo, los moteros no tienen culpa de ese incendio
ResponderEliminaryo creo que tedrian que estar mas controladas y dejar hacaer mas cosas.
que mas da que una moto erosiones tampoco esq se acabe el mundo si hace una zanja de unos centimetros el agua tambien erosiona y mucha mas cantidad. en esos casos abria que verlos mas afondeo dependiendo el lugar... encuanto a los incendios es muy posibles que se proboquen mas por tanta proibicion y tanta tonteria antes sin tanta proivicion se erosionaba tambien no haces daño anadie y abia menos incendios (se estaba mejor)
ResponderEliminar